MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili Av. ...'in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatların asile yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalının hükümlü olduğu anlaşılmaktadır. Kendisi hakkında Türk Medeni Kanunun 407. maddesi gereğince vasi tayin edilip edilmediğinin araştırılarak tespitiyle, vasi tayin edilmiş ise kararın davalı vasisine tebliği, tebliğ belgesi eklenmesi, davalıya kararın temyiz tarihinden önce vasi atanmış ise temyiz süresinin beklenmesi ve incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 08.02.2010 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy