MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.11.2007
NUMARASI :Esas no:2006/669 Karar no:2007/570
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı koca birleşen davası ile zina yanında şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle de boşanmaya karar verilmesini istemiştir.Zina nedenine dayalı dava reddedilmiş, şiddetli geçimsizlik nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsılması nedenine dayalı boşanma istemi hakkında bir karar verilmemiştir.Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilerek bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı-davacı kocanın taşınmaza yönelik talebi boşanmanın eki niteliğinde değildir. Yatırılan başvurma harcı bu istemi de karşılamaktadır. Mahkemece taşınmaza yönelik isteminin değeri açıklattırmak ve bu bedel üzerinden nisbi harcı ( Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) tamamlattırılarak değerlendirilip sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.03.2009 çar.
Full & Egal Universal Law Academy