MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.11.2007
NUMARASI :Esas no:2007/699 Karar no:2007/1032
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tedbir nafakaları yönünden, davalı tarafından da tedbir nafakaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava feragat sebebiyle reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 94. maddesi hükümleri uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsizdir.
3-Tarafların ortak çocukları C.. ve T..’in dava süresince davacı baba yanında kaldıkları gözetilmeksizin, bu çocuklar için davalı yararına tedbir nafakası takdir edilmesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı yararına, 3. bentte gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2009 çar.
Full & Egal Universal Law Academy