MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.12.2007
NUMARASI :Esas no:2006/665 Karar no:2007/731
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur, velayetler, davalı yararına hükmedilen manevi tazminat, kişisel ilişki ve nafakalar yönünden yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilmesi için tazminat isteyen tarafın, boşanmaya sebep olan olaylarda kusursuz veya daha az kusurlu olması zorunludur .(TMK.md.174/2) Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı, davacıyla aynı oranda kusurlu olduğuna göre davalı yararına manevi tazminata hükmedilemez. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde davalı yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2009 çar.
Full & Egal Universal Law Academy