MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının manevi tazminat talebi ile ilgili olarak faiz isteği bulunmamaktadır. Talep olmadan faize karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının manevi tazminatla ilgili 2 nolu bendinde yer alan “… dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte…” sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş olarak, diğer yönlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2009 per.