MAHKEMESİ :Bozöyük Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.10.2007
NUMARASI :Esas no:2007/549 Karar no:2007/654
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacının nafaka davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının birleşen boşanma davasına ilişkin temyizine gelince;
Davacı-davalı kadının bağımsız nafaka davası 28.03.2005 tarihinde açılmış ve bu tarih itibarıyla ayrı yaşamasının haklı sebebe dayandığı hükmen belirlenmiştir. Davalı-davacı koca, bu tarihten yaklaşık on dört ay sonra 15.05.2006 tarihinde ihtar isteğinde bulunmuş, istek doğrultusunda verilen ihtar kararı kadına 2.6.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir.Davacı-davalı kadının tedbir nafakası talebinde haklı olması, süresinde çekilen ihtara uymamakta haklı olduğu anlamına gelmez. Davacı-davalı; kocanın usulüne uygun ihtar tebliğine rağmen, haklı bir sebeple ortak konuta dönmediğini kanıtlayamamıştır. O halde, davalı-davacı kocanın terk sebebine dayalı boşanma davasının kabulü gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.04.2008 pzt.
Full & Egal Universal Law Academy