MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Nafaka davasında koca vekili Av. ...'ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-İncelenmesine gerek görülen;
-Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/133 sayılı dosyasının
-Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/540 esas sayılı dosyasının
-Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 1998/131797 hazırlık evrakının eklenmesi,
SONUÇ: Eksikliklerin ikmalinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.02.04.2009 per.