MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı babanın, müşterek çocuk ... ile kişisel ilişki tesisi sonrası, anneye 20.00’de teslim edilmesinin 2002 doğumlu çocuğun yaşı gereği uygun bulunmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, babayla müşterek çocuk arasında kişisel ilişki sonrası küçüğün anneye teslim saatinin 17.00 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK. mad. 438/7.)
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm bölümünün 1.nci bendindeki “... günü saat 20.00” sözlerinin çıkarılması, yerine “Pazar günü saat 17.00” sözcüklerinin yazılmasına, yine aynı bentteki “her yıl Temmuz ayının 1'i sözcüklerinden sonra "saat 10.00" ile 20’si sözcüklerinden sonra "saat:17.00" arasında sözlerinin eklenmesine, yine aynı bentteki “dini bayramların ikinci günü saat cümlesinden sonra gelen “10.00 ile 20.00 arasında..” sözcüklerinin çıkarılarak, yerine “10.00 ile 17.00 arasında” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, sair temyiz yönlerinin ise yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008
Full & Egal Universal Law Academy