MAHKEMESİ :Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.10.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/594 Karar no:2007/774
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı (koca) 'nın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı (kadın)'ın temyizine gelince;
İzmir 8. Aile Mahkemesince verilen yetkisizlik kararı davacı-davalı (kadın)’ın temyizi üzerine Yargıtay’ca 5.4.2006 tarihinde onanmış olup, davacı-karşılık davalı kadının kendi davasıyla ilgili olarak dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi ve yetkili mahkemede tebligat yapılması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193/3. maddesinde öngörülen süre içinde yapılmış bir başvurusu bulunmamaktadır. Bu durumda, aynı yasanın 193/son maddesi uyarınca dava açılmamış hale gelmiştir. Bu husus gözetilmeden, davacı-karşılık davalı kadının davası hakkında yazılı olduğu şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple kadının davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, kocanın davası yönünden hükmün yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ahmet’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Mihriban’a geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2009 per.