MAHKEMESİ :Bakırköy 5.Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2007
NUMARASI :Esas no:2006/289 Karar no:2007/655
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda hasta olan eşine bakmayacağını ifade eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve eşine kötü muamelede bulunan davalı kadının tamamen kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmamıştır. O halde yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışnıda kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2009 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy