MAHKEMESİ :Samsun 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2007
NUMARASI :Esas no:2007/51 Karar no:2007/815
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı vekilinin 17.7.2007 tarihli dilekçesi ile davacının çalıştığı açıklanmıştır. Davacının gelirinin kendisini yoksulluktan kurtaracak seviyede olup olmadığı araştırılmadan, eksik inceleme ile yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 2 nolu bozma kapsamına göre davacının nafaka miktarına yönelik temyizinin incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.04.2009 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy