MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün nafakalar ve tazminatlar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davacı ... Av. ... ve temyiz eden davalı ... geldi. Davalıya lüzum üzeri soruldu. "Biz kararın boşanma bölümünü temyiz etmiyoruz" dedi. Beyanı okundu, imzası alındı. Kimlik cüzdanı istendi. ...Nüfus Müdürlüğünce 11.8.2008 tarihinde değiştirme suretiyle verilen 12395 nolu nüfus cüzdanı görüldü, iade edildi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı vekili 28.5.2009 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.06.2009 (Salı)