MAHKEMESİ :Ankara l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2007
NUMARASI :Esas no:2006/506 Karar no:2007/1352
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-davacı kadının karşılık davasının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının tazminat taleplerine faiz istemi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın V..ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran Hürmek'e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2009 çar.
Full & Egal Universal Law Academy