MAHKEMESİ :Ankara 8. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2007
NUMARASI :Esas no:2007/545 Karar no:2007/1374
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * tarafların sürekli olarak birbirlerine hakaret ettikleri, davalı kadının kocanın akrabalarının müşterek eve gelmesini istemediği, onlara hakaret ettiği, davacı kocanın da eşinin evden ayrılmasını istediği, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının herhangi bir işinin olmadığı, düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmadığı dosya içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Boşanmakla yoksulluğa düşecek olan davalı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2009 per.
Full & Egal Universal Law Academy