MAHKEMESİ :Malatya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.10.2007
NUMARASI :Esas no:2006/77 Karar no:2007/558
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı ile küçük F.B.’ün annesi A.’in evlilikleri, boşanma kararıyla 26.3.1998 tarihinden sona ermiştir. Küçük F.B. 3.7.1998 doğumlu olup, evliliğin sona ermesinden sonraki üç yüz gün içinde doğmuştur. Bu halde, doğum evlilik içindedir. Evliliğin sona ermesinden itibaren üç yüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. (TKM. md.241) Bu durumda çocuğun, davacının hanesine tescil edilmesi gerekirken, Türk Kanunu Medenisinin 290. maddesi gereğince annesinin kızlık hanesine “evlilik dışı çocuk” olarak tescil edilmesi, geçerli bir hukuki sebebe dayanmayan yolsuz tescil niteliğindedir. Dava da, bu yolsuz tescille ilgili kaydın düzeltilmesi isteğine ilişkindir. (5490 s. NHK. md.36) Bu açıklama karşısında, davanın, Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanmadığı, aile mahkemesinin görevine girmediği, asliye hukuk mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2009 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy