MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı vekili adına tebliğe çıkan gerekçeli kararın “katibi ... imzasına tebliğ edildiği” ancak tebliğ evrakında tebliğ memurunun ad ve soyadının bulunmadığı görülmüştür. Tebligat Kanununun 23/8. maddesi uyarınca bu tebligat geçersiz olup, temyiz dilekçesinin açıklanan nedenle süresinde olduğu kabul edilerek 4.2.2008 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kocanın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
12.05.2008
Full & Egal Universal Law Academy