MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarda tarih ve numarası gösterilen hüküm; taraflarca temyiz edilmiş ve davacı tarafından incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise de, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını isteyen davacı, 8.5.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, vazgeçme sebebiyle duruşma talebinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı, 8.5.2008 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, davacının temyiz isteğinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin yukarda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2009 pzt.