MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 29.11.2007
NUMARASI : Esas no: 2005/414 Karar no: 2007/549
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat,nafakalar,vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşılmasına nazaran * davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.
Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile, Borçlar Kanununun 44. ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat (TMK.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
3-Dava kabul edildiği halde davalı yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
4-Boşanma davası içinde talep edilen ve hüküm altına alınan manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenir hale gelir. Bu durumda mahkemece davacı kadın yararına takdir edilen manevi tazminata dava tarihinden faiz yürütülmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2-3 ve 4. bentlerde yazılı gerekçelerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.04.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy