MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *kişisel ilişkinin değiştirilmesini gerektirecek haklı bir sebebin varlığı kanıtlanamadığı gibi, kurulan uzun süreli kişisel ilişki, tarafların ayrı yerlerde oturmalarına da uygun olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oyçokluğuyla karar verildi. 18.06.2008 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Tarafların boşanmalarına ilişkin kararda kişisel ilişki aynı şehirde oturmaları gerçeğine göre düzenlenmiştir. Oysa temyiz konusu davada tarafların artık ayrı şehirde oturduklarından bahisle kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesi istenilmiş olduğu halde dava reddedilmiştir.
Tarafların aynı şehirde oturmalarına yönelik düzenlemenin dava tarihinde tarafların kilometrelerce ayrı şehirlerde yaşamalarına rağmen aynen sürdürülmesinin çocuğun ruhsal ve bedensel bütünlüğünü olumsuz yönde etkileyeceği bilimsel bir gerçektir. Açıklanan sebeplerle değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy