MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2007
NUMARASI :Esas no:2006/862 Karar no:2007/822
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminat, faiz, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle karar başlığında davacı-karşılık davalı koca, davalı-karşılık davacı kadın yazılması gerekirken davacının kadın davalının da koca olarak gösterilmesinin maddi hatadan kaynaklanmış olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadın lehine hükmedilen tazminatlara faiz isteminde bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
3-Davalı-karşılık davacı kadının boşanma davası kabul edildiği halde karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince lehine maktu ücreti vekalet takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 pzt.