MAHKEMESİ :Ankara 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.12.2007
NUMARASI :Esas no:2007/375 Karar no:2007/1379
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün duruşmalı temyiz eden davacı vekili Av. F.T.geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemece davetiye ile gelmeyen tanıkların, duruşmada hazır edilmek üzere taraflara yükümlülük yüklenemez. Davacı tanıklarının dinlenmesinden vazgeçmemiştir. Davacı tanıkları R. ve Ş.'ın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca celbedilip dinlenilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de;
Dosyada mevcut nüfus kaydında, evlat edinilmek istenilen davalının davadan sonraki tarihte evlendiği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 313. maddesi gereğince davalının eşinin rızası sorulmaması da yerinde değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda l. bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2009 pzt.