MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı vekili, hükmün boşanmaya ilişkin bölümüne yönelik temyiz itirazlarından feragat ettiğini bildirdiğinden bu yöne ilişkin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Kusur, tazminat ve nafakalara ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tarafından delil sunulmamış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple davalının hükmün boşanmaya ilişkin kısmına yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE, hükmün temyize konu diğer yönlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2009 (Pzt.)