MAHKEMESİ :Gölbaşı-Ankara Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.2.2008
NUMARASI :Esas no:2007/428 Karar no:2008/72
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı 19.9.2008 tarihli dilekçesi ile boşanmaya ilişkin temyizinden vazgeçtiğini bildirdiğinden, davalının boşanmaya yönelik temyiz itirazlarının vazgeçme nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Toplanan delillerden davalıdan kaynaklanan davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
4-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine paranın alım gücüne , ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran * davacı yararına hükmolunan maddi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 3. ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davalının boşanmaya yönelik temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.04.2009 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy