MAHKEMESİ :Kadıköy 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.2.2008
NUMARASI :Esas no:2007/989 Karar no:2008/124
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-karşı davacı F..nın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı F..'nın tefrik edilerek ayrı esasa kayıt edilen eşyaya yönelik isteği dışında ayrıca Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayalı bir maddi tazminat isteği bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde; "maddi tazminat isteminin reddine" şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2 nolu bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.06.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy