MAHKEMESİ :Üsküdar 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.12.2007
NUMARASI :Esas no:2007/102 Karar no:2007/662
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın katkı nedeniyle maddi tazminat istemiştir. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nisbi harca tabidir. Davacı kadın maktu harcı yatırmıştır. Yatırılan başvuru harcı bu isteği de kapsar. O halde eksik nispi peşin harç ikmal ettirilmeden (Harçlar Kanunu md.30-32) yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2009 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy