MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk karar yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş, tedbir nafakası yönünden onanarak kesinleşmiştir. Bozma kararına uyulmasına karşılık, kesinleşen tedbir nafakası yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasından tedbir nafakasına ilişkin l. bendinin tamamen çıkartılmasına, bu kısmının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple düzeltilmiş şekliyle, temyize konu sair yönlerinin ise l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2008
Full & Egal Universal Law Academy