MAHKEMESİ :Kartal l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2007
NUMARASI :Esas no:2003/121 Karar no:2007/1069
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı koca delil listesinde gösterdiği tanıkları R.A.ve N.A.’un dinlenmesi isteğinden açıkça vazgeçmemiştir.Davalı-davacı kocanın tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
2-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2009 çar.
Full & Egal Universal Law Academy