MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davacı-davalı kadın 12.3.2006 tarihli oturumda boşanmak istemediğini bildirerek kendi davasından feragat ettiğin beyan etmiştir. Davacı-davalı kadının davasının feragat nedeniyle reddi gerekirken subut bulunmadığından bahisle reddine karar verilmesi doğru değilse de; verilen red kararı sonuç itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamış; davacı-davalının bu ve sair yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.05.2008
Full & Egal Universal Law Academy