MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili tebligata rağmen gelmedi.Karşı tarafa çıkartılan tebligat parçasının dönmediği ve duruşmaya gelmediği görüldü. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki büTün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca eksik temyiz giderlerinin tamamlanması için hazırlanan muhtıra temyiz eden davalı vekili Av. ...’ya 31.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde; bu giderler süre dolduktan sonra 16.04.2008 Çarşamba günü yatırılmıştır.Bu durumda yerel mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca verilecek kararın davacı vekiline tebliğiyle, bu kararın da temyizi halinde dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda belirtilen eksik işlemlerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2009