MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının boşanma davasından bağımsız olarak açtığı anlaşılan tedbir nafakası davasının kabulüne karar verildiği halde, nafakanın davacı-davalı koca tarafından açılan boşanma davasının kesinleşme tarihine kadar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasında yer alan " ...ret ile sonuçlanan boşanma davasının kesinleşme tarihi olan 25.11.2005 tarihine kadar" sözlerinin hükümden çıkarılmasına, kararın bu bölümünün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle DÜZELTİLEREK, diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2009 (Çarş.)