MAHKEMESİ : İzmir 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 23.12.2004
NUMARASI : Esas no: 2003/206 Karar no: 2004/1692
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının manevi tazminata yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; 4722 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden önce açılmış olan babalık davalarının 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre karara bağlanması gerektiği, davacının Borçlar Kanunu 49.maddede öngörülen manevi tazminat talebinde bulunmayıp, babalık hükmüne dayalı olarak manevi tazminat isteminde bulunduğu anlaşılmakla davacının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.03.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy