MAHKEMESİ :Denizli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 27.12.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/510 Karar no: 2007/934
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava dilekçesinde yer alan açıklamalara göre, davacının boşanma talebinin akıl hastalığı sebebine (TMK. m. 165) de dayandığı anlaşılmaktadır. Davalıda tespit edilen ve kısıtlanmasına sebep olan akıl hastalığının geçmesine olanak bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilip, delillerin Türk Medeni Kanununun 165.nci maddesi çerçevesinde de değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacını bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2009 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy