MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalılar ..., ..., ... vekili Av. ... in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalı ... ... vekili Av. ... ’in vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Adı geçen vekile ait vekaletname alınarak dosyaya eklenmesi dosyanın Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesi uyarınca dizi listesine bağlı olarak gönderilmesi için mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2009 (Pzt.)