MAHKEMESİ :Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.07.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/791 Karar no: 2007/570
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm reddedilen boşanma davası ve mal rejiminin tasfiyesi isteği yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesinde mal rejiminin tasfiyesini de istemiştir. Bu istek, ayrıca nisbi harca tabidir. Davacı başvurma harcını yatırmıştır. Yatırılan başvurma harcı bu isteği de kapsamaktadır. O halde, nisbi peşin harç noksanlığının tamamlanması (Harçlar K. m. 30-32) için davacıya süre tanınması ve sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, harç noksanlığı tamamlanmadan bu istek yönünden davaya devam olunması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.02.2009 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy