MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tazminat (Boşanma)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre *ve özellikle tarafların açtığı boşanma davalarını kabulle sonuçlandığının ve temyiz edilmeden kesinleşmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı lehine hükmedilen boşanmanın eki niteliğindeki (TMK. m. 174/1-2) maddi ve manevi tazminat boşanma hükmünün kesinleşmesiyle ödenebilir hale geldiğinden boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren faiz verilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faiz verilmesi doğru değilse de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltilerek onanmasına kara verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararının 2 nolu bendindeki “dava tarihinden itibaren” kelimelerinin çıkarılmasına, yerine “ boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren” kelimelerinin eklenmesi, hükmün bu bölümünün düzeltilerek, temyize konu diğer hususların ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2008 Cuma