MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacıya, davalının temyiz dilekçesi 11.04.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafından 22.04.2008 tarihinde katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2. maddesi gereğince 10 günlük süre içerisinde katılma yoluyla temyiz dilekçesi verilmediğinden, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kocanın temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE, temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2009 (Çarş.)