MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.06.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/520 Karar no: 2007/754
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına ve davalı-karşılık davacının ev ve araca katkı nedeniyle bedel talebinin de bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı karşılık davacı kadına ait 2796,75 DM sigorta priminin davacı karşılık davalı kocaya Alman Sigorta Kurumunca havale edildiği anlaşıldığı halde yazılı şekilde red hükmü kurulması doğru olmamıştır.
3-Eve ve otomobile yönelik davalı karşılık davacının tescil talepleri reddedildiği halde davacı karşılık davalı koca lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2008 Çrş.