MAHKEMESİ :Bağcılar 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.2.2007
NUMARASI :Esas no:2005/1435 Karar no:2007/56
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı 19.9.2006 tarihli celsede çalıştığını ve aylık 650 YTL. aldığını imzasıyla beyan etmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmadığı halde davacı lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Temyize konu kararın 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2008 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy