MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Tapu İptali-Tescil
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *kısmen bozulmasına, kısmen reddine dair Dairemizin *10.03.2008 gün ve *1597-3096 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle *mürafaa talebinin temyiz dilekçesi ile istenmediğinin anlaşılmasına (HUMK. 438. m.) göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (170.00) YTL. para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2008