MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma- Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetin anneye bırakılan müşterek çocuk ...24.09.2007 doğumlu olup çok küçüktür. Davalı baba ile çocuk arasında " her ayın Cumartesi günleri" kişisel ilişki kurulması davacı anneyi hafta sonu eve bağımlı hale getireceği gibi, velayeti gereği gibi kullanmasını da engeller nitelikte olup usul ve yasaya aykırı ise de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki "her ayın Cumartesi günleri" kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine " her ayın 2.'nci hafta Cumartesi günleri" kelimelerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.06.2009 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy