MAHKEMESİ :Demirci Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/145 Karar no: 2007/3
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacının yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Kendisini vekille temsil ettiren davacı kocanın boşanma davası kabul edildiği halde, lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalının temyiz isteminin incelemesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya sebep olan olaylarda eşine sürekli fiziksel şiddet uygulayan ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı koca da eşit kusurlu olduğundan davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davalı kadının boşanma sonucu yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla uygun miktar yoksulluk nafakası verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. maddenin (b) bendinde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2008 Çrş.
Full & Egal Universal Law Academy