2. Hukuk Dairesi 2008/9481 E., 2008/14601 K. KAYYIM ATANMASI
4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 426 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya içerisinde yer alan 249 nolu parsele ait tapu kaydından hissedarlarının kimler olduğu açıkça anlaşılmaktadır. Orman İdaresi tarafından yapılan orman kadastro çalışmalarının ilanı ve şekli kanunla düzenlenmiştir. Tapu kaydında yer alan hissedarların gaip oldukları ileri sürülmemiştir. Adreslerinin araştırmaya rağmen tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapma olanağı mevcuttur. Türk Medeni Kanununun 426'ncı maddesinde sayılan temsil kayyımı atanmasını gerektirecek haller ve koşullar bulunmamaktadır. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.05.11.2008 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy