MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-* Davacılar...,..., ... ve ... vekili Av. ...'in verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2-Davalı-davacı ... davalı ......'ün temyiz dilekçesinin, davacılar vekiline tebliği ile tebliğ belgesinin eklenmesi,
3-İncelenmesine gerek görülen Malkara Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/299 esas sayılı vasiyetnamenin açılması dosyasının eklenerek, dosyanın Yazı İşleri Yönetmeliğinin 25. maddesi uyarınca dizi listesine bağlı olarak gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2009 (pzt.)