MAHKEMESİ :Ünye l. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :08.12.2005
NUMARASI :Esas no:2005/455 Karar no:2005/338
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davacı kadının sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği, davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kadın daha ağır kusurlu ise de, davalı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi gereğince boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2008 per.
Full & Egal Universal Law Academy