MAHKEMESİ :Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.03.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/35 Karar no:2008/75
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar, davalıya "D..Y..Üstü K. Pl.. karşısı Ç.. Oto Yıkama (M.S. yanında kalır) A.-Y." adresine tebliğe gönderilmiştir. Bu adresin M.S. isimli şahsın işyeri adresi olduğu anlaşılmaktadır.Tebligat bu adreste "görevli ve yetkili M.S.." isimli şahsa yapılmıştır. Kararın davalıya tebliği, Tebligat Kanununun 16. ve 17. maddelerinde gösterilen usule uygun değildir. Bu halde muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur.(Teb.K. md.32) Bu bakımdan davalının temyizi süresinde kabul edilmiş, temyiz itirazları incelenmiştir.
Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim, iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe hükmünü veremez.(HUMK. md.73) Dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye, Mustafa Sevinç isimli şahsın işyeri adresine tebliğe çıkartılmış, adreste muhtabın hazır bulunmadığından bahisle bu kişiye tebliğ edilmiştir. Tebligatı alan şahsın, muhatap namına kendisine tebliğ yapılabilecek kişilerden olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalının, usulüne uygun davet edildiği kabul edilemez. Davalıya dava dilekçesi ve durşma günü usulüne uygun tebliğ edilmeden göstermesi halinde delilleri toplanmadan, yokluğunda hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.06.2009 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy