MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının ve Soybağının Düzeltilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacı ...’in temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede:
Davacı ... ile küçük ... arasında henüz soybağı tesis edilmemiştir. Küçük ...’ün, davalılar ... ve ...’ın hanesindeki nüfus kaydının düzeltilmesi halinde , çocuk doğum tarihine göre annesinin evlenmeden önceki bekarlık hanesine tescil edileceğinden, ...'in düzeltmeyi istemekte hukuki yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı ... yönünden açılan davanın reddine dair olan karar açıklanan sebeple sonucu itibariyle doğru olduğundan adı geçen davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Davacı ...’in temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı ...’in temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple diğer davacı ...’nın temyiz itirazlarının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy