MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk...ile baba arasında her hafta sonu Pazar günü saat 10.00'dan 17.00'ye kadar kişisel ilişki kurulması velayet görevinin yerine getirilmesini engelleyeceği gibi, küçüğü de ruhsal yönden olumsuz olarak etkileyecektir. Baba ile küçük arasında ayın belli hafta sonları ve yılın belli ayında yatıya kalacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz olmuştur. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "davalı baba ile velayeti anneye verilen müşterek çocuk arasında her ayın 1. ve 3.haftası Cumartesi günü saat 10.00'dan Pazar günü saat 17.00'ye kadar, dini bayramların 2.günü saat 10'.00dan 17.00'ye kadar , her yıl 1 Temmuz saat 10.00'dan 20 Temmuz saat 17.00'ye kadar kişisel ilişki tesisine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2010 (Çrş.)