MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı manevi tazminat için faiz talep etmemiştir. İstek dışına çıkılarak faize hükmolunması doğru değildir. (HUMK.md.74) Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün faizle ilgili bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7.maddesi gereğince düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple temyiz edilen kararın 3.bendinde yer alan "kararın kesinleşmesinden itibaren yasal faiz yürütülmesine" cümlesinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2010 (Pzt.)