MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kesinleşme şerhinin kaldırılmasına dair 06.02.2009 tarihli ek karar yönünden, davalı koca tarafından ise boşanma hükmü yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kadının temyiz istemi, hükmün kesinleşmesinin kaldırılmasına yönelik 06.02.2009 günlü ek karara ilişkin idari nitelikteki işlem hakkında olmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Eksik ödeme halinde verilecek yedi günlük kesin süre içerisnde tamamlanması, bu eksikliğin giderilmemesi durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. (HUMK. Md.434/3)
Davalının vasisine muhtıra 24.03.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup istenilen harç ve giderler temyiz eden tarafından süresinde yatırılmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 434/son maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle davacı kadının temyiz isteminin REDDİNE, davalı kocanın temyizi yönünden hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.22.07.2009 (Çrş.)