MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.01.2009
NUMARASI :Esas no:2008/13 Karar no:2009/14
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesinde "kendisinden hiçbir nafaka istemiyorum" şeklinde beyanda bulunmuş, vekili ise 15.04.2008 tarihli celsede davalıdan nafaka talepleri olduğunu belirtmiştir. Davacı kadının dava dilekçesindeki beyanı yoksulluk nafakası isteğinden feragat anlamındadır. Bunun yanında eşlerin birbirlerine karşı olan bakım, barınma, koruma, gözetme yükümlülükleri sürekli yinelenen yükümlülükler (TMK.md.169) olduğundan, davacı kadın yararına istem tarihi olan 15.04.2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi de doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlere ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.06.2010 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy